terça-feira, 29 de dezembro de 2015

A DECOMPOSIÇÃO DO CORPO DE CRISTO


Introdução: A morte de Jesus não significa nada para os cristãos. Mas sua ressurreição faz toda a diferença. Uma coisa bem óbvia pois sem esse acontecimento o evangelho ficaria sem sentido, e perderia seu significado maior. Estudiosos questionaram a historicidade da ressurreição de Jesus Cristo por séculos, e consideram a narrativa da ressurreição como relatos tardios e contraditórios. Diversos estudiosos modernos expressaram suas dúvidas sobre a historicidade dos relatos sobre a ressurreição e continuam debatendo suas origens. Enquanto que outros consideram os relatos bíblicos sobre o episódio decorrentes de derivadas experiências dos seguidores de Jesus e, particularmente, do apóstolo Paulo.

Páscoa Cristã x Páscoa Judaica
Páscoa significa passagem. Para os judeus, ela representa a travessia pelo mar vermelho, quando o povo liderado por Moisés passou da escravidão do Egito para a 'liberdade' na Terra Prometida. Para os cristãos, ela tem um sentido mais metafísico (transcende a natureza física). Representa a passagem de Cristo pela morte, seguido da ressurreição. Uma é a páscoa cristã, outra é a páscoa judaica, vamos entender sobre isso mais afrente. 

Contradições Gritantes 
Nenhuns dos pregadores do tempo de Jesus que pregavam o fim o mundo, pregavam sobre ressurreição, nenhum! Sem a crença na ressurreição Jesus teria sido varrido da memória da humanidade. O fato de se criar uma fé na ressurreição de Jesus, levou à crença de que ele fosse Deus. Fé religiosa e acontecimento histórico são duas coisas completamente diferentes. Para se crer na ressurreição como um fato é preciso fé, pois historicamente Jesus não ressuscitou. Não existe nenhuma prova concreta. Só existe o relato dos evangelhos, que cá pra nós, são bem duvidosos. Isso pra quem estuda a fundo o assunto, logo não é para papagaios religiosos que só sabem repetir versículos da bíblia. Os evangelhos são problemáticos pra quem realmente deseja saber o que aconteceu. Não há relatos históricos, o que se encontra são relatos de fé, invenções e achismos dos autores. Não é porque eu gostaria muito que Jesus tivesse ressuscitado que ele ressuscitou. O fato é que as narrativas somente foram escritas muito anos depois dos fatos terem acontecidos por pessoas que não estavam lá para comprovar se de fato as coisas realmente aconteceram do jeito que foram registradas. Os evangelhos discordam em quase tudo o que se diz respeito ao assunto ressurreição. João 20-21 | Mateus 28 | Marcos 16 | Lucas 24. Cada um contou ao seu modo. Será que foi o espírito santo que inspirou cada autor a narrar de forma diferente? Não existe inspiração divina onde não há concordância. Vamos a algumas questões: 

A. Quem foi a primeira pessoa a ir até o túmulo?
B. A pedra já havia sido removida? 
C. Quem foi visto lá?
D. Foram na hora contar aos discípulos o que tinham visto ou não?
E. O que a pessoa, ou as pessoas que estavam no túmulo mandaram as mulheres fazer? 
F. Onde Jesus foi visto? Na galileia, ou em Jerusalém? 

Mateus é claro quando diz que os discípulos devem ir para a GALILEIA, pois lá iriam se encontrar com Jesus. E assim eles fazem, vão para a galileia. Será? Lucas discorda de Mateus, e em sua narrativa os discípulos não são instruídos a ir para a Galileia, mas para ficarem em Jerusalém. Em Atos 1-2, confirma isso, pois eles não deveriam ir para a Galileia, pois em Jerusalém eles receberiam a descida do espirito santo. Sempre vai ter gente que não vai querer enxergar essas gritantes discrepâncias. Existem centenas de outras. Mas vamos nos atentar nos relatos do acontecimento da ressurreição. Todas essas questões levantadas acima, cada autor, Mateus, Marcos, Lucas e João narram de forma diferente. Cada um conta de um jeito. Nem a igreja, nem a teologia consegue explicar essa falta de concordância. Fica-se uma evidente invenção dos autores, e uma fraude religiosa. Estamos falando de autores que escreveram décadas depois dos acontecimentos, viveram em terras diferentes, falando em idiomas variados e se basearam em fabulas e mitos contados oralmente de boca em boca, como um telefone sem fio.

Os ensinos de Paulo
Paulo realmente acreditava e propagava a doutrina da ressurreição em carne e osso. Paulo pregava que Jesus havia ressuscitado fisicamente, e ainda afirmava que seus seguidores iriam experimentar da mesma experiência; I Cor 15. O que dá a entender é que Paulo acreditava numa ressurreição de corpo e espírito, um ligado ao outro. O mesmo Paulo declara que carne e sangue não podem entrar no reino dos céus; 15:50. Dá a entender que algo mudaria nesse “corpo ressurreto”. Em I Cor 15:3-8 Paulo começa dizendo: Pois transmiti a vocês entre as coisas mais importantes o que eu também recebi... Paulo recebeu de quem? Qual a fonte? Da tradição pré-paulina, teoria que já circulava antes de Paulo escrever suas cartas aos coríntios. Logo essa crença é realmente muito antiga, mas foi Paulo quem a popularizou. São simples poemas e declarações de fé, coisas que as pessoas acreditavam, mas que não são reais. 

No Terceiro Dia
Nenhuns dos evangelhos indicam que dia Jesus ressuscitou. Não indica que Jesus ressuscitou naquela manhã, antes das mulheres aparecerem. Os evangelhos simplesmente não dizem nada. Paulo diz que Jesus ressuscitou ao terceiro dia segundo as escrituras... Que escritura? O velho testamento? Os 6:2? Jon 2? Será que Paulo está citando mesmo essas passagens? Alguns estudiosos aceitam, eu particularmente não. A declaração de Paulo é pura interpretação teológica. Outro ponto que deve ser observado, é que Paulo não fala nada sobre Jose de Arimateia. Paulo simplesmente diz que “foi sepultado”. Porque não citou o nome da pessoa exata? Não citou porque não sabia nada do sepultamento de Jesus por Jose de Arimateia. E também sobre a forma que Jesus foi sepultado, em nenhuma de suas cartas conta detalhes, alias nada. O que pode indicar que uma pessoa específica que sepultou Jesus seja uma invenção posterior. Na lista de Paulo sobre o aparecimento de Jesus após a ressurreição, e ele sendo o último, parece ser uma lista bem limitada. O que mais intriga é que Paulo não menciona nenhuma mulher em nenhum de seus textos. Acontece que nos relatos de Mateus e João são mulheres que descobrem o túmulo vazio, e são mulheres que primeiro veem Jesus vivo.

Paulo menciona as aparições de Jesus sem mencionar o túmulo vazio. Marcos é o evangelho mais antigo e é narrado o túmulo vazio, sem mencionar qualquer aparição; Mc 16. Alguns estudiosos acreditam que as duas tradições do túmulo vazio, e as aparições de Jesus parecem ser obras independentes e reunidas posteriormente, e obviamente expandida, modificadas e inventadas num processo de contadas e recontadas ao longo dos anos.

A aparição da Virgem Maria
A crença da ressurreição de Jesus, tanto quanto em suas aparições posteriores depende de fé, e não de conhecimento histórico por se tratar de um evento “sobrenatural”. E é isso que muitos cristãos fervorosos e teólogos defendem. Acham que historiadores ou aqueles que buscam fatos históricos e provas concretas para o evento são céticos e preconceituosos com relação a eventos de cunho sobrenatural. Acontece que centenas de católicos afirmam com veemência que viram a virgem Maria, pois a mesma apareceu para eles, e deixou alguma mensagem. Mas evangélicos fundamentalistas ignoram, tem preconceito, e não aceitam o fato de que se pessoas viram Jesus vivo depois da morte, do mesmo modo pessoas também viram Maria viva depois da morte. Fácil acusar historiadores e céticos em relação à ressurreição, quando se nega eventos sobrenaturais de credos de outras religiões. O fato é que nenhum evento desse nível pode ser provado e nem estabelecido. Depende de uma coisa: Da fé do ouvinte. Isso significa que crença teológica não se baseia em evidencias históricas, mas em achismos.  

O Sepultamento
O fato de Deus ter erguido Jesus dos mortos, e o levado para o céu e uma série de outras questões é objeto de dúvida histórica. A ressurreição de Jesus esta ligada diretamente no fato de ele ter sido sepultado. Sem túmulo, não tem ressurreição, anjos, mulheres e toda a historia. Por isso devemos observar a questão do sepultamento. De acordo com o evangelho de Marcos Jesus foi sepultado por uma figura antes anônima e desconhecida, um respeitado membro do conselho, um aristocrata judeu; Mc 15:53. Depois disso foi ressuscitado por Deus e levado ao céu para viver eternamente. Não há uma evidencia histórica se quer, toda essa historia tem como base a fé. Existem evidencias para duvidar dessa tradição do sepultamento por Jose de Arimateia. O próprio Marcos diz em sua narrativa que todo o conselho do sinédrio buscava razão para matar Jesus. Não são alguns, mas todos. Logo uma das pessoas que pediu a morte de Jesus foi Jose de Arimateia. Pouco provável que Jose de Arimateia fosse se arriscar ou ter misericórdia de um homem que se rebelou contra o Estado, e que se nomeou filho de Deus. É realmente um problema histórico o sepultamento narrado por Marcos a luz de outras passagens do novo testamento.

Praticas Romanas
É importante entendermos como os romanos agiam naquela época, para desmascararmos algumas mentiras cintadas nos evangelhos. Pilatos por exemplo é retratado nos evangelhos praticamente como um homem bonzinho, incapaz de mandar matar alguém. João enfeitou a coisa, e afirmou que Pilatos declarou Jesus inocente por três vezes, e só depois ordenou a crucificação. Difícil de engolir, pois sabemos como os romanos eram cruéis e perversos, e matavam sem misericórdia. Será que do nada Pilatos ficou bonzinho? Pilatos não era um prefeito benevolente, pelo contrario. A teologia diz que Jesus foi retirado da cruz antes do por do sol na sexta, porque o dia seguinte era sábado, e era proibido na lei judia condenados pendurados na cruz. Mas não foram os judeus que crucificaram Jesus, e sim os romanos. Vale dizer que os romanos não ligavam nem um pouco para a tradição judaica. Se era sábado ou não para os romanos isso não significava nada. Será que os romanos estavam sensibilizados emocionalmente com a tradição judaica? Quem acha que sim, deve estudar um pouco sobre praticas romanas da antiguidade. 

A Putrefação do Corpo de Jesus
O costume romano era humilhar e expor ao máximo aquele que se atrevesse, a ser um agitador aos olhos de Roma. E Jesus foi visto exatamente como um rebelde, por isso foi crucificado. Uma das práticas mais cruéis de Roma contra rebeldes era matar e deixar o corpo em degradação exposto para todos os espectadores pudessem ver, sujeito aos animais necrófilos. Essa pode ser uma possibilidade do que pode ter acontecido com o corpo de Jesus. O fato é que não sabemos o que aconteceu com o corpo de Jesus. O que é verdade histórica é o fato do que acontecia com rebeldes crucificados deixados na cruz pelos romanos, e temos uma gama de fontes comprovando o fato. Por isso essa é uma evidencia muito próxima da realidade do que realmente aconteceu com Jesus. Pois segundo a tradição romana a crucificação seguida do corpo exporto na cruz, para ser comida de animais e aves caracterizava humilhação completa. E isso é a cara dos romanos.

A teologia argumenta que como haviam exceções a regra na lei romana, foi o caso de Jesus. Mas essa é uma mentira cristã, e fácil de ser refutada, pelo simples fato de que a “exceção” somente acontecia com pessoas de famílias da elite que conhecesse alguém do governo. O que não era o caso de Jesus. Jesus era da periferia, sua família não era influente, seus seguidores fugiram, e não havia nenhuma razão para alguém pedir seu corpo para ter um sepultamento digno. Nenhum dos seguidores de Jesus era influente. Jesus pode ter sido crucificado, deixado no madeiro, decompondo-se e servido de alimento as aves. Forte né? Pois é, mas essa é a evidencia mais próxima da realidade. O que podemos concluir é que os cristãos antigos inventaram o sepultamento, e um túmulo vazio. Por uma razão óbvia: Sem um sepultamento, o tumulo jamais poderia ser declarado vazio. Uma pratica grega e romana na época era lançar fora crucificados, sem um sepultamento digno, isso é, a pessoa teria o sepultamento negado. Por isso duvido que Jesus nas condições já mencionadas possa ter tido um sepultamento glamoroso como mencionado nos evangelhos. É obvio que os contadores de história inventaram um sepultamento digno, pois dificilmente uma possível ressurreição de um corpo deixado na cruz como alimento para animais ressuscitasse. A tradição do sepultamento digno é falsa. 

O Tumulo Vazio 
Se não houve sepultamento, logo não houve tumulo vazio. Mas vamos supor que existiu. Possivelmente algum religioso roubou o corpo de Jesus, e depois espalhou que ele tinha ressuscitado. Mas essa é uma possibilidade descartada. Essa foi a crença dos discípulos de Jesus, que ele havia ressuscitado, e assim começou o cristianismo. Eles de fato acreditavam que seu líder havia ressuscitado. Se ninguém tivesse pensado nisso, a história de Jesus teria sido esquecida, ou ficado entre os profetas judeus que não deram certo. Muitos acreditam numa ressurreição espiritual. A uma corrente que acredita que Jesus morreu normalmente, mas ressuscitou em espírito. Outros acreditam que Jesus ressuscitou em carne, mas que seu corpo é diferente, glorificado. É o que Lucas e Paulo acreditavam. Em Lucas 24 Jesus aparece na praia, come peixe na brasa e mel com os discípulos. Complicado um corpo glorificado comendo e bebendo como um mortal qualquer. Se Jesus comeu e bebeu, houve necessidade de ir ao banheiro antes de subir para o céu. Essa é mais uma tradição inventada.

Alguém viu Jesus por aí?
A crença na ressurreição foi uma realidade na época, sim os discípulos de Cristo acreditavam mesmo que ele havia ressuscitado, e o responsável por essa crença foi de quem começou a espalhar a história. E essa crença foi baseada principalmente em “visões”, isto é, pessoas que viram Jesus depois de morto. Mas como essas visões funcionam? Uma pessoa que afirma que viu alguém, ou a pessoa estava mesmo lá, ou foi imaginação, fruto de fatores psicológicos e neurofisiológicos: Uma alucinação. O que significa alucinação? Significa uma percepção sensorial onde existe um senso da realidade convincente de uma percepção de algo verdadeiro. E isso ocorre sem o estímulo externo do órgão sensorial vigente, que também pode acontecer com outros órgãos como: Tato, olfato, audição e paladar. Especialistas bíblicos afirmam que as visões de Jesus são verídicas, e que Jesus apareceu mesmo aos seus seguidores. O problema é que esses especialistas sãos cristãos. Devemos mostrar o outro lado da moeda, e buscar opiniões de especialistas bíblicos imparciais. As visões de Paulo e outros certamente foram motivados por fatores psicológicos. Jesus morreu, e se decompôs como qualquer mortal, e a fé cristã tem como base a ressurreição física de Jesus, isso significa que a fé cristã esta tão morta quanto Jesus. 

Sempre vai ter alguém com a teoria do sobrenatural, e que a ciência pode explicar. Acontece que se a ciência pode explicar o sobrenatural, logo deixa de ser sobrenatural, e se torna um fator natural. Por exemplo: Quando acontece um fenômeno da natureza, um terremoto ou uma avalanche onde centenas de pessoas morrem, logo aparecem religiosos dizendo que é a ira de deus sendo derramada, e que deus esta bravo por causa dos pecados. Essa é uma explicação religiosa. Mas a explicação mais coerente e aceitável, é que são fatores naturais, ou seja, eventos da natureza. Então se há guerra e terrorismo logo vão dizer que é o fim do mundo, e que o apocalipse começou. Gozado que Jesus não aparece pra ninguém no evangelho de Marcos, só aparece para Mateus, Lucas (Atos) e João. Poucos param para prestar atenção nesses detalhes. Em atos esta escrito que Jesus apareceu aos discípulos e esteve com eles 40 dias dando provas de sua ressurreição. Pergunta: Quantos dias foram necessários para convencer os discípulos que o mestre estava vivo?  Teve que comer peixe, tocar as chagas, comer mel etc. É estranho estar diante de uma pessoa viva, e ela ter de provar que ela esta mesmo ali, e que esta viva. Não precisa provar se ela esta mesmo ali. São histórias muito mal contadas. Pessoas que perdem seus entes queridos, e depois tem visões, sonhos com o falecido juram que foram visões reais. O mesmo acontece com pessoas que viram a virgem Maria. 

Vamos compreender melhor a questão. Estudos modernos feito por especialistas em alucinação mental, concluiu que pessoas “normais” que não tinham transtornos psicológicos, afirmam que tiveram pelos menos uma experiência alucinatória na vida. Relatos de familiares que já tinham morrido e centenas de conteúdo religioso ou sobrenatural. Houve casos de alucinações auditivas, pessoas que ouviram a voz de uma pessoa que já morreu, mas não a viu. A mente humana é capaz de produzir esse tipo de evento imaginário. É uma habilidade humana. Acontece que nem sempre funciona. Um fato decorrente é o ambiente e a cultura que pessoa esta inserida. Se numa determinada cultura aceita a existência de demônios, por exemplo, é obvio que isso aumenta a chance de alguém ver e falar com um demônio. Uma pessoa estressada, ou que sofreu um trauma psicológico muito forte esta mais propensa a sofrer de alucinações mentais. Geralmente a pessoa que experimentou a alucinação com o falecido tinha algum sentimento de culpa ou algo mal resolvido com o morto. Lembrando que os discípulos todos fugiram e abandonaram seu mestre na hora que ele mais precisava. Essa “comunicação com os mortos” acontecem geralmente em sonhos, e mesmo com a pessoa acordada. E quando a pessoa acorda, ela jura que foi real.

Técnica de Ressurreição Científica
Quando seu corpo está com temperatura de 10 graus, sem atividade cerebral, batimento cardíaco e sangue, é um consenso que você está morto", diz o professor Peter Rhee, da universidade do Arizona. "Mas ainda assim, nós conseguimos trazer você de volta." Rhee não está exagerando. Com Samuel Tisherman, da Universidade de Maryland, nos Estados Unidos, ele comprovou que é possível manter o corpo em estado "suspenso" por horas. O procedimento já foi testado com animais e é o mais radical possível. Envolve retirar todo o sangue do corpo e esfriá-lo até 20 graus abaixo da sua temperatura normal. Quando o problema no corpo do paciente é resolvido, o sangue volta a ser bombeado, reaquecendo lentamente o sistema. Quando a temperatura do sangue chega a 30 graus, o coração volta a bater. Os animais submetidos a esse teste tiveram poucos efeitos colaterais ao despertar. "Eles ficam um pouco grogue por um tempo, mas no dia seguinte já estão bem", diz TishermanA técnica desenvolvida agora por Tisherman é baseada na ideia de que baixas temperaturas mantêm o corpo vivo por mais tempo, cerca de uma ou duas horas. O sangue é retirado e no seu lugar é colocada uma solução salina que ajuda a rebaixar a temperatura do corpo para algo como 10 a 15 graus Celsius. Em experiência com porcos, cerca de 90% deles se recuperaram quando o sangue foi bombeado de volta. Cada animal passou mais de uma hora no "limbo".

Testes com humanos
Tisherman causou um frisson internacional este ano quando anunciou que está pronto para fazer testes com humanos. As primeiras cobaias seriam vítimas de armas de fogo em Pittsburgh, na Pensilvânia. Nesse caso, são pacientes cujos corações já pararam de bater e que não teriam mais chances de sobreviver, pelas técnicas convencionais. O médico americano teme que, por conta de manchetes imprecisas na imprensa, tenha-se criado uma ideia equivocada da sua pesquisa. Com certeza absoluta na época de Jesus essa técnica ainda não tinha sido desenvolvida. 


Resumo
A doutrina da ressurreição é a resposta à vontade mais primitiva do ser humano, a da imortalidade. Não é porque eu gostaria muito que Jesus tivesse ressuscitado que ele ressuscitou. Cada um escolhe acreditar no que quiser, o que não se pode é discriminar quem não acredita em ladainhas religiosas. São muitas as evidencias que o Jesus da fé e todas as histórias que o envolvem são achismos e invenções. Mas se pra você é mais confortável acreditar em alguma coisa, nem que seja em algo que não é real, vai na fé.  

Fonte: Super Interessante | Trechos do livro Como Jesus se tornou Deus | Wikipédia | Bíblia: Versão João Ferreira de Almeida | Veja online | BBC Brasil

48 comentários:

  1. O seu texto é uma bobagem completa, é evidente que você não conhece o texto bíblico. Já começa errado no título.

    João 2:18-22 abaixo

    18- Então os judeus lhe perguntaram: "Que sinal miraculoso o senhor pode mostrar-nos como prova da sua autoridade para fazer tudo isso? "

    19- Jesus lhes respondeu: "Destruam este templo, e eu o levantarei em três dias".

    20- Os judeus responderam: "Este templo levou quarenta e seis anos para ser edificado, e o senhor vai levantá-lo em três dias? "

    21- Mas o templo do qual ele falava era o seu corpo.

    22- Depois que ressuscitou dos mortos, os seus discípulos lembraram-se do que ele tinha dito.

    Meu comentário abaixo:

    Quando uma casa é demolida, não é possível levantá-la mais, você pode construir uma igual ou muito parecida, mas NÃO É a mesma casa, é outra casa ou templo.

    No texto acima, Jesus afirma que ele iria levantar o "templo" do seu corpo, mas é evidente que o corpo seria outro, NÃO SERIA O MESMO CORPO!

    Isso é corroborado por outro texto que diz que depois da ressurreição seus discípulos não o reconheceram, veja texto abaixo:


    João 20:14,15 abaixo:

    14 - Nisso ela se voltou e viu Jesus ali, em pé, mas não o reconheceu.

    15 - Disse ele: "Mulher, por que está chorando? Quem você está procurando? " Pensando que fosse o jardineiro, ela disse: "Se o senhor o levou embora, diga-me onde o colocou, e eu o levarei".

    Resumo:

    O que esses textos ensinam é que na ressurreição de JESUS foi dado um OUTRO CORPO para a ele, e foi ELE MESMO quem fabricou esse corpo.

    [Os textos citados são da tradução Nova Versão Internacional: https://www.bibliaonline.com.br/nvi/jo]

    ResponderExcluir
  2. Pois é Calebe,se de alguma forma você enxerga contradições nos textos ,também parece não perceber que as narrativas dos mesmos expõe o fato de que os próprios centuriões romanos ficaram apavorados com os eventos que se seguiram após o Senhor haver expirado na cruz.Tal como a mudança repentina no tempo,os tremores de terra e a frase de Longinus:...Verdadeiramente este era o filho de Deus!
    Também muitos outros fenômenos foram observados como a ressurreição de santos que estavam sepultados,e salvo o erro parece-me que numa das discussões iniciadas na sinagoga se fala sobre a crença dos Saduceus na ressureição.
    Também acredito que por terem vivenciado uma situação incomum a soldadela romana não quis atrever-se á violar o corpo do Senhor,devendo lembrar que este fora entregue aos Judeus e que de forma alguma o Senhor fora condenado por assuntos temporais pois disse á Pôncio Pilatos:...Meu reino Não é deste mundo.
    Tanto é que o magistrado em questão queria soltá-lo mas não o pode por causa do clamor dos sacerdotes e principais dos escribas,e então lavou suas mãos,dizendo que nada encontrava naquele homem que o condenasse.
    Segundo o costume hebraico não deveria-se vituperar o corpo dos mortos e por isso,também não o fizeram.
    Não são simples achismos,porém parece que existe um movimento contrário as escrituras,concordo que existem muitas discrepâncias mas que também nada saberíamos se não tivessemos acesso á elas.

    ResponderExcluir
  3. Boa tarde Calebe, por favor me responda: Por que as pessoas chamam "Velho Testamento"? para se ter testamento alguém tem q morrer, correto? Pode me responder sobre estes versículos: 1 Coríntios 15:6. E também Romanos 13:1-7. Até breve.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pra começar o judaísmo não tem nada haver com o cristianismo. Tanto que os judeus não tem o NT. O que fizeram foi uma junção da religião judaica com a nova invenção: O então recém chegado cristianismo.

      Da salada que fizeram para tentar ligar duas religiões diferentes, deu nisso. Velho testamento é a religião judaica. Pois é para valer um testamento o testador precisa morrer, que no caso Jeová não morreu.

      Excluir
  4. Alem de tudo que foi dito tem outra questão. Algumas partes da historia de Jesus se confundem com historias pagãs mitológicas de que sem tem provas arqueológicas datadas de muitos anos antes da bíblia. Um exemplo é ter nascido de uma virgem e depois da morte ressuscitar no terceiro dia, assim como outros deuses. Sabemos que a Bíblia foi definida a dedo por um grupo de pessoas que tinham seus interesses próprios e estavam mais ligadas ao paganismo do que ao cristianismo.
    As profecias sobre o messias, sobre o Emmanuel, que são base de fé para os cristão na verdade não falam de Jesus. O contexto prova isso. O NT foi modificado para que parecessem profecias, cruzando ditos de Jesus com os profetas e para assim trazer alguma verdade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O suposto autor do evangelho de "Mateus", era supostamente JUDEU, mas fez uso da SEPTUAGINTA em várias referências ao AT. Isso pode provar que "Mateus" era grego e não judeu como muitos afirmam. Lucas é sabido que era grego. Já Marcos, era de Alexandria - Egito.

      Excluir
    2. Pois é, tanto que no AT os escritores eram israelitas, e de repente no Novo Testamento surgem os de outras nacionalidades e outras línguas.

      Excluir
  5. Oh Pai,perdoai-os eles não sabem o que fazem.
    Mostrai á todos que o tú és poderoso para reativar um corpo morto assim como fizeste com Lázaro e com tantos quantos creêm em tuas promessas.
    Que tú és tão poderoso que até a tua sombra projetada tem poder para ressuscitar os que morreram,tal qual ocorreu com o soldado morto que foi jogado na cova de Eliseu e o simples contato com seus ossos o fizeram reviver,isto tudo ainda sob a lei,portanto muito mais agora que estabeleceis a tua graça.
    Somos os menores e somos gratos por isso,graças te damos por assim nos reconhecermos e sabermos que tú estás conosco,e que para sempre assim seja,amém.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oh Pai, Adão e Eva não sabiam o que estavam fazendo, perdoai-os.

      Excluir
    2. Você não entende nada mesmo,sempre com esses comentários preconceituosos e jocosos.
      Não te dignas a ser respeitado,porque não respeita ninguém,é uma pena ter perdido tanto tempo com quem não merece.
      Se as coisas não forem bem para você daqui pra frente,dobre seus joelhos perante o Senhor Jesus,pois de ti nada quero e lavo minhas mãos e minha consciência.

      Excluir
    3. Oh Pai, eu não sei o que estou fazendo,eu não entendo nada mesmo, perdoai-me.

      Excluir
    4. Não fui eu!!!
      Te disse uma vez e volto a dizer... Não entro mais em teu caminho.

      Excluir
    5. Quem sou eu? Eu sou quem eu sou.

      Excluir
    6. Eu sei quem é você,você sou eu,mas eu não sou você.

      Excluir
  6. Maria Madalena acreditou na ressurreição de Jesus, porque viu Jesus ressuscitado. Já Tomé tinha que acreditar só por ouvir.

    ResponderExcluir
  7. Excelente blog!... Sugestões: O incesto de Ló e as filhas... Susana e os velhos... Oola e Ooliba...

    ResponderExcluir
  8. Cada dia, cada minuto percebemos que esse mundo material é fruto das mãos de um anjo do mal mesmo.
    O mundo caminha para a aniquilação, com o amém desse anjo maligno construtor do mundo material.

    ResponderExcluir
  9. Sua história parece bastante convincente, só parece! O verdade cristã não é só fato escrito e histórico! Pra você e muitos que discordam da crença, a fé não é só acreditar no que está escrito, a fé é vivenciar o que está a existência de Deus. Pessoas que não tem espiritualidade nunca vão experimentar isso! Por que? Porque pensasse só no que a ciência pode provar! Teorias são ditas como verdades absolutas! Os cientistas acham que foi assim e pronto, você e outros caem como patos na lagoa fervente e morrem escaldados sem buscar o espiritual! Você acredita em átomos e nitrinos que são coisas que você não vê, certo? Eu como a maioria dos cristãos vêem coisas que acontecem em nossas vidas que a ciência nunca explicaria! Ou até esplicaria pra enganar você e quem concorda com você, não a mim e aos verdadeiros cristãos! O incrível de tudo, como é que você perdeu tempo em destruir uma como não existe? A resposta é que você deve ter tido uma grande perda na vida e tenta culpar Deus por isso!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Uma maneira de buscar o espiritual é fazendo uma viagem astral.

      Excluir
    2. Amigão, saiba que a ciência não é composta apenas por ateu. Te garanto que há muito mais religioso que ateu na ciência e digo mais, a grande maioria dos grandes cientistas, eram cristãos. Isaac Newton e Galileu Galilei que o diga. Está muito enganado quando afirma que a ciência usa de "complôs" para dizer que deus não existe. Logicamente que não se tem evidência do metafísico. Isso não quer dizer negar a deus de nenhuma hipótese. Primeiro que não há evidência para existência de deus e, também do contrário.
      Pra você e outros teístas ele existe, porque você CRÊ que ele existe, isso é o que importa não?

      A respeito da espiritualidade, cada religioso experimentam-na de uma forma diferente. Ela nunca será igual para todos. Então é bem relativo a questão de experimentar a espiritualidade, é uma coisa pessoal mesmo.

      Outra, teorias não tem o objetivo de serem verdades absolutas. Teorias são explicações científicas que foram comprovadas ou não através do método científico. O que importa mesmo é se foi realmente comprovada através do método científico. :)

      E uma dica: Deve-se debater o que foi proposto no artigo. Não vale de ataques pessoais. Assim é infrutífero. Argumentos como: "O incrível de tudo, como é que você perdeu tempo em destruir uma como não existe? A resposta é que você deve ter tido uma grande perda na vida e tenta culpar Deus por isso!" traz bastante 'Ad Hominem' e inviabiliza um debate sadio e sério.

      É isso ae, forte abraço!

      Excluir
    3. Perfeito Isaque,muito bom ter pessoas inteligentes como você nesse mundo,que o Pai o abençoe.

      Excluir
    4. Newton o não cientista da mentirosa GRAVIDADE
      https://www.youtube.com/watch?v=RJgXT8TppyA

      Excluir
    5. Essa porcaria de teoria da terra plana por aqui?

      O quê isso tem a ver com o assunto desse artigo?

      Excluir
    6. Terraplanistas acusam Newton de ser satanista.

      Excluir
  10. 189. A Ressurreição

    1. O Trânsito Moroncial
    2. O Corpo Material de Jesus
    3. A Ressurreição Dispensacional
    A partida do Ajustador Personalizado
    4. A Descoberta da Tumba Vazia
    As cinco mulheres
    Jesus aparece para Maria Madalena
    5. Pedro e João na Tumba
    A segunda aparição para Maria Madalena

    Introdução

    O Livro de Urântia


    Documento 189

    A Ressurreição


    (2020.1) 189:0.1 LOGO após o enterro de Jesus, na sexta-feira à tarde, o dirigente dos arcanjos de Nébadon, então presente em Urântia, convocou o seu conselho para a ressurreição das criaturas de vontade, adormecidas, e começou a fazer considerações sobre uma possível técnica de reconstituição de Jesus. Esses filhos reunidos do universo local, criaturas de Michael, realizaram isso sob a sua própria responsabilidade; Gabriel não os havia reunido. Por volta da meia-noite haviam chegado à conclusão de que a criatura nada poderia fazer para facilitar a ressurreição do Criador. Eles estavam dispostos a aceitar o conselho de Gabriel, que os instruíra para que, desde que Michael havia “dado a sua vida por seu livre-arbítrio, também teria o poder para retomá-la de novo de acordo com a sua própria determinação”. Pouco depois da suspensão desse conselho de arcanjos, Portadores da Vida e seus vários colaboradores, no trabalho de reabilitação da criatura e da criação moroncial, o Ajustador Personalizado de Jesus, estando no comando pessoal das hostes celestes, então reunidas em Urântia, naquela vigília ansiosa, disse estas palavras a todos:

    (2020.2) 189:0.2 “Nenhum de vós nada pode fazer para ajudar vosso Criador-pai, no retorno à vida. Como um mortal deste reino, ele experimentou o falecimento dos mortais; como Soberano de um universo, ele ainda vive. O que vós estais preseniando é o trânsito mortal de Jesus de Nazaré, da vida na carne para a vida na morôncia. O trânsito espiritual de Jesus foi completado no momento em que me separei da sua personalidade e tornei-me o vosso diretor temporário. Vosso Criador-pai escolheu passar pela experiência inteira das suas criaturas mortais, desde o nascimento nos mundos materiais, da morte natural e da ressurreição da morôncia até o status de uma existência espiritual verdadeira. Estais observando uma determinada fase dessa experiência, mas não podeis participar dela. As coisas que normalmente fazeis pela criatura, não as podeis fazer pelo Criador. Um Filho Criador tem, dentro de si próprio, o poder de auto-outorgar-se, à semelhança de quaisquer dos seus filhos criados; tem dentro de si o poder de dispor da sua vida observável e para retomá-la novamente; e tem esse poder pela via do comando direto do Pai do Paraíso; e eu sei do que estou falando”.

    (2020.3) 189:0.3 Quando ouviram o Ajustador Personalizado dizendo isso, todos eles assumiram uma atitude de expectativa ansiosa, desde Gabriel até o mais humilde querubim. Eles viram o corpo mortal de Jesus no sepulcro; detectaram evidências de atividades do seu amado Soberano, no universo; e, não compreendendo tais fenômenos, esperaram pacientemente pelo que sobreviria.
    http://www.urantia.org/pt/o-livro-de-urantia/documento-189-ressurreicao

    ResponderExcluir
  11. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  12. Respostas
    1. Jesus existiu, e isso é um fato, são tantos registros citando, dizer que ele nunca existiu é uma completa ignorância. O Jesus que nunca existiu, e é uma invenção é o Jesus da fé.

      Excluir
    2. E quanto a existir? Por que ele ressuscitou e foi embora?
      Quando uma pessoa some, é presumível que tenha morrido.

      Excluir
  13. 1 corintios 15

    12 Se está sendo pregado que Cristo ressuscitou dentre os mortos, como alguns de vocês estão dizendo que não existe ressurreição dos mortos?
    13 Se não há ressurreição dos mortos, então nem mesmo Cristo ressuscitou;
    14 e, se Cristo não ressuscitou, é inútil a nossa pregação, como também é inútil a fé que vocês têm.
    15 Mais que isso, seremos considerados falsas testemunhas de Deus, pois contra ele testemunhamos que ressuscitou a Cristo dentre os mortos. Mas se de fato os mortos não ressuscitam, ele também não ressuscitou a Cristo.
    30 E nós, por que estamos nos expondo a perigos o tempo todo?
    31 Todos os dias enfrento a morte irmãos...
    32 Se foi por meras razões humanas que lutei com feras em Éfeso, que ganhei com isso? Se os mortos não ressuscitam, "comamos e bebamos, porque amanhã morreremos".
    33 Não se deixem enganar...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Por que Cristo não aparece para os ateus, da mesma forma que ele apareceu para Tomé?

      Excluir
    2. Porque nossa vida não depende da visão de nossos olhos literais.
      João 20:29

      Enquanto homem, muitos escutaram as palavras de Jesus e viram suas ações e ainda assim o mataram como criminoso.
      As ações desses homens não dependeram de ver Jesus, mas do que permitiram entrar em seus corações.
      E assim continua sendo.

      Excluir
  14. Ora, irmãos, não quero que ignoreis que nossos pais estiveram todos debaixo da nuvem, e todos passaram pelo mar.
    E todos foram batizados em Moisés, na nuvem e no mar,
    E todos comeram de uma mesma comida espiritual,
    E beberam todos de uma mesma bebida espiritual, porque bebiam da pedra espiritual que os seguia; e a pedra era Cristo.
    1 Coríntios 10:1-4

    ResponderExcluir
  15. Seu texto é uma tese, tem algumas argumentações interessantes mas claro, tendenciosas.
    Quanto ao costume dos Romanos, eles não costumavam ter misericórdia, mas como você disse, eles não eram Judeus, não estavam nem ai para a Lei. Logo, matar um homem segundo uma lei que não se segue deve ser feito com cautela.
    Os Romanos poderiam até ser cruéis, mas não matavam qualquer um só porque não gostaram dele, tinha que ter uma razão. Dessa forma, a razão pela morte de Jesus foi o apelo do povo, e já que o povo pediu, então convenceu os Romanos, foi exatamente o que lemos.
    Dai entra a fé. Quando Jesus morreu, o céu se fechou, houve um sinal de que algo diferente ocorreu e todos viram. Alem disso, como a ressurreição de Cristo tinha que ocorrer, o espirito Santo tomou o coração dos Romanos que permitiram sepultar Jesus. Na biblia temos relatos de diversos milagres que foram operados tanto por Jesus quanto pelos apostolos. Esses milagres que fizeram muitos crerem e serem batizados. Um boato de um Jesus que curava e que ressucitou não faria os Judeus que eram servos temerosos de Jeová se converterem e abandonarem a lei. A quantidade de gente que se converteu e no que se transformou o cristianimo é uma prova de que não foi somente uma falácia. Questão de fé.

    ResponderExcluir
  16. ola!! Bom nao sei se vc ainda acredita,mas eu tambem tenho uma visao dualisticado deus do antigo testamento e o pai de jesus,tmbem acho que sao dois personagens diferentes, porem acredito que jesus realmente era filho do pai e morreu para nos salvar,acho que existe muita merda escondida e que talvez exista coisas piores, a unica esperança é realmente jesus. Sabe talvez os anjos caidos/extraterrestre realmente comandem o mundo, zecharia schtin, helena blatvsk,tantos dizem tantas coisas,mas a unica verdade é que o malcriou o erro, mas me chama a atenção que o mal ainda luta, ele ainda não venceu,quando li sobre o mito de sofia e tantas obras do gnosticismo, percebi que talvez haja salvação, porque o mal apesar de se alastrar,aindanão venceu. Gostaria de te pedir para escrever sua visão sobre outras historias contadas por diferentes pessoas e religioes.De sua opiniao sobre extraterrestres,gnosticismo,teosofia e tantos outros,faça uma analogia e reflexao sobre todas essas vertentes,vc é muito inteligente e pode beber da agua de outras fontes,pois ja perdeu a fé,a fé é cega,mas agora pode ter esperança!!! Abraço

    ResponderExcluir
  17. E, aí, mano Calebe! Tem mais de 1 ano que não publico nada no seu blog devido ao blogger não aceitar mais meu X2-01. Tenho feito comentários em http://deusrealidade.wordpress.com . Meu avatar é uma cara exagonal com óculos escuro. Fez bem em não se tornar mais um rabi neste mar de "igrejas de pedra". Continuo na moita, como o Pai. Inté!

    ResponderExcluir
  18. Qual a sua preocupação em provar o senhorio de Jesus? Ele não precisa que a sua divindade seja provada, pois não é algo para se ver e crer, mas crer para sentir e viver... Não irei tecer grandes questões teológicas com você, mas só vou dizer o maior fundamento de Jesus, amor. Sinto muito que você ainda não encontrou o amor verdadeiro, amor que é dado por Jesus, o amor que você nunca sentiu mas que podes, se querer... Filho Jesus não teve culpa, Jesus lhe tirou a culpa e da culpa...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mateus 5 :41 E, se qualquer te obrigar a caminhar uma milha, vai com ele duas.

      Excluir
  19. Qualquer egiptólogo sério conhece a história de Horus!! E nada tem a ver com Jesus! Krishna, Mitra, Dionísio e demais mitos, foram reformados nos sec I a V e revividos por: Gerald Massey poeta inglês e egiptólogo amador! Não um profissional, não um acadêmico não um historiador!! G.a wells, um acadêmico professor!! De literatura!! Mas professor da literatura Germanica escritor de livros populares, tentando provar que Jesus era um mito! Mas não um historiador, não um arqueólogo, e não tem propriedade para provar a tese! Cada um desses deuses passados teve uma história diferente ao de Jesus! Livros que citam experts, que citam outros experts, e no final ninguém cita nenhuma evidencia Antiga de fato! E a palhaçada continua....na lista de referências que os mitos "tem os mesmos tributos de Jesus", não há um único estudioso profissional e sério! Apenas poetas e amadores! Os historiadores sérios não negam a existência do Jesus histórico! Existe sim uma discussão sobre como a bíblia o descreve, sobre incidentes específicos em sua vida, mas nenhum estudioso sério nega que Jesus foi uma pessoa real e viveu na Galileia No sec I. A história da teoria do "Jesus cristo ser mais uma cópia de mitos antigos" é inconsistente, baseiam se em mitologia, sem NENHUMA evidências históricas e ARQUEOLÓGICAS palpáveis da existência desses "mitos com esses atributos". Como o próprio nome diz mitologia vem de MITO

    ResponderExcluir
  20. http://impulsoluciferico.blogspot.com.br/
    http://odeuslucifer.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
  21. Calebe o que aconteceu contigo mano, Sou teu fã cara, você foi o único que abriu os meu olhos , e me libertou da religião , Você é um instrumento usado pelo Pai. Jeová cegou teu entendimento.. Você estava ajudando muita pessoas.. Assim você perde a credibilidade..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Brother, as coisas mudam, as pessoas mudam. Não é errado mudar de opinião. Eu cansei de falar com um deus invisível que nunca deu as caras. O mundo esta de mau a pior, tudo de mau acontece e simplesmente ele não faz nada, deve ser porque ele seja um mito criado pela mente humana. Não acredito que viemos do nada, alguém criou, e esse alguém nunca saberemos quem é.

      Excluir
    2. Parte 1
      Anônimo21 de maio de 2016 10:31 kkk
      Cego guiando cego. Acaba nisto. Ele cai e se o outro não cair junto, fica perdido. Mas é apenas o que estava previsto se cumprindo. Teria de se cumprir mesmo, senão, aí sim seria falso os Escritos. Infelizmente há seres que quando conseguem viver bem seus anos na terra, vive apenas 7 ou 8 milissegundos do relógio universal, mas sem saber do que realmente acontece, querem dizer que o tempo passa e nada muda. Não consegue ver que o senso de humanitarismo já é bem maior que antes, onde as desavenças por coisa simples, quando mais profunda era a era, mais era decidida em quem conseguiria matar o outro primeiro, num duelo que hoje foi substituído pelos esportes e ninguém mais mata ninguém, exceto nos UFC's e CIA's que lentamente, um diminui alguns milissegundos dos milissegundos do outro.

      O legado do CRISTO, onde ovelhas mudas iam ao matadouro, acabou aos poucos fazendo a humanidade se ligar e ver que matar uns aos outros não é um bom caminho. No entanto, o deus deste mundo, que apelava sozinho para pedidos de execução de justiça, apresentando a YHWH causas de atos cometidos por seres humanos que exigia o imperar da Lei, desde YASHUA em diante, passou a ter contra ele a presença de um ADVOGADO na causa dos seres humanos justos e amorosos. Isto é algo detestável ao deus deste mundo e para acabar com o valor do Advogado em favor dos justos e amorosos, o jeito é tentar usar pessoas para ir contra o Advogado. O método é dizer: A ciência comprova o que diz COM TEORIAS (pasmem!). Ora! A teoria não passa de uma fé, baseada em achismo.
      Dizem: Tem o experimento que comprovam muitas teorias.
      Insensatos! A matéria é ilimitada e enxerga tudo dentro de suas limitações. Os neutrinos e átomos, um dia foi desconhecido e se houvesse pessoas no passado afirmando a existência deles e outras como certos atuais seres humanos naquela época, diriam que os neutrinos e os átomos são lendas da mente humana dos que afirmava existir átomos e neutrinos.
      Eu estava, tempos atrás lendo sobre um ser: “camarão mantis (Gonodactylus Smithii) e a proposta de que ele enxerga até 120 mil cores. Imagine os seres feitos de energia que tal espécie pode ver e nós não??? Contudo, apenas o poder de visão das aves de rapina, já seria excelente para nós compreendermos muita coisa do universo, que não podemos enxergar. Já pensou um ser humano com os olhos da águia-de-asa-redonda (Buteo buteo), que consegue focalizar um ratinho tentando se esconder no gramado enquanto voa a 5 mil metros de altitude????

      Excluir
    3. Parte 2
      Amigo, Corrupção significa: Deterioração e isto é envelhecimento precoce. Desde o ato do Dilúvio, que não é testemunho apenas de uma civilização antiga, nosso céus [nosso céus não está errado. Em português estaria, mas o temo é este mesmo: “Nosso céus”, que significa “um vasto espaço, contendo espaços diferentes cheios de energias e corpos celestes considerados apenas um espaço, (isto é, um conjunto de galáxias) entre os conjuntos de outros espaços semelhantes a este um (outros conjuntos de galáxias), que conjuntados é o universo geral]... Nosso céus e tudo o que neles há, caminha para desaparecer, por envelhecimento, até que assim seja destruído e em seu lugar venha os novos. Isto então sugere que coisas naturais que levaria literalmente 1 bilhão de anos para começar a apresentar necessidade de reparos, passou em um só dia envelhecer mil anos sem reparo previsto, porque ficou destinado a se destruir. Por acaso não há fósseis de ancestrais humano tão velho quanto os velhos dinossauros????
      Mas a ciência, manipulada por pessoas que não estão libertas das ações do deus deste mundo, jamais vai dizer isto nos populares veículos de informações.
      Convém ao deus deste mundo, fazer os próprios seres humanos anular o Advogado que os advogam perante YHWH e assim, se tornarem alvos fáceis do islamismo, por exemplo, atual religião que mais cresce no mundo, ao modo do imperar da Lei dada através de Moisés, algo dado para mostrar para a humanidade, o que de fato a humanidade desejou para si, ao ambicionar uma qualidade Divina que não nos cabia: O conhecimento do bem e do mal. Só que a humanidade cobiçou esta característica, pelo lado do inimigo de YHWH, assim se aliando ao inimigo e se tornando assim, inimigo desde nascença. Aí A SABEDORIA PERSONIFICADA prontifica em Advogar a causa humana e o que os seres humanos fazem: Prefere Barrabás.

      Excluir
  22. Se Jeovà é falso apresente o verdadeiro.
    Seus comentarios tambem nao possuem exatidoes historicas comprovadas.
    Deus respeita o intelecto de cada um . Senao criaria robôs e nao homens,dai a diferença entre os evangelhos.lucas por ser medico era detalhista, Marcos conhecia mais o grego do que o hebraico. Isso do EspiritoSanto revelar pra todo mundo igual e extremamenterefutável.tempos e mentes diferentes. E isso que o Espirito Santo traz diversidades.obrigado e que Jesus Cristo aquele que vc acredita que nao ressuscitou entre na sua vida. Mas e importante dizer nosso Deus é Etico .voce precisa convida-lo.pea que Ele entre. Receba essa palavra com amor.o mesmo de Joao 3 16.A maior declaraçao de amor de Deus em prol de toda Humanidade.😄🙏Andres Cassiano

    ResponderExcluir

Sobre Comentários: O que pode? Concordar, discordar, opiniões contra e a favor, compartilhar sites, links, vídeos, estudos científicos, religiosos e etc. O que não pode? Palavões, baixarias, ofensas de cunho pessoal e piadas.